Off The Record: లోకల్ ఎన్నికల కోసం సిద్ధమవుతున్న అన్ని పార్టీలు!

Off The Record: స్థానిక సంస్థల ఎన్నికలకు పార్టీల కసరత్తు మొదలైన కొద్దీ.. ఏపీ రాజకీయ వాతావరణం వేడెక్కుతోంది. అసెంబ్లీ, లోక్‌సభ ఎన్నికలతో పోలిస్తే స్థానిక ఎన్నికల స్వభావమే భిన్నం. ఇక్కడ రాష్ట్రస్థాయి నాయకుడి ఇమేజ్ కంటే గ్రామంలో అభ్యర్థికి ఉన్న వ్యక్తిగత పరిచయం, సామాజిక సమీకరణాలు, కేడర్ బలం, స్థానిక సమస్యలపై అవగాహన, ఎన్నికల నిర్వహణ సామర్థ్యం కీలకంగా మారతాయి. అందుకే గత సార్వత్రిక ఎన్నికల ఫలితాలను చూసి.. స్థానిక ఎన్నికల్లోనూ అదే ఫలితాలు వస్తాయని ఏ పార్టీ కూడా అంచనా వేయలేని పరిస్థితి. ప్రస్తుతం జనసేన, వైసీపీలు అప్పుడే పోరాటానికి సిద్ధమనే సంకేతాలు ఇస్తుండగా.. టీడీపీ, బీజేపీ మాత్రం క్షేత్రస్థాయి బలాబలాలను పూర్తిగా అంచనా వేసిన తర్వాతే వ్యూహాన్ని బయటపెట్టాలనే ధోరణిలో ఉన్నట్లు రాజకీయ వర్గాల్లో చర్చ జరుగుతోంది.

జనసేన విషయానికి వస్తే.. సార్వత్రిక ఎన్నికల్లో చేసిన సీట్ల త్యాగాలు, సర్దుబాటు నిర్ణయాలు స్థానిక ఎన్నికల్లో యథాతథంగా వర్తించవన్నది స్పష్టమైన అవగాహనగా కనిపిస్తోంది. గత ఎన్నికల్లో కొన్ని స్థానాలను పొత్తు కారణంగా వదులుకోవాల్సి వచ్చినా.. ఇప్పుడు స్థానిక సంస్థల్లో పార్టీకి పట్టున్న ప్రాంతాలను వదులుకోవడానికి జనసేన సిద్ధంగా లేదన్న సంకేతాలు వెలువడుతున్నాయి. ముఖ్యంగా గ్రామస్థాయిలో చాలా కాలంగా పనిచేస్తున్న జనసేన నాయకులు, కార్యకర్తలకు స్థానిక ఎన్నికలు తమ బలాన్ని నిరూపించుకునే అవకాశం. ఒకవైపు కూటమి ధర్మాన్ని కాపాడుకోవాలి.. మరోవైపు పార్టీకి స్వతంత్ర రాజకీయ పునాది నిర్మించుకోవాలి. ఈ రెండింటి మధ్య సమతుల్యత సాధించడం జనసేన నాయకత్వానికి అత్యంత కీలకమైన అంశంగా మారుతోంది. రాష్ట్రస్థాయిలో పొత్తు ఎంత బలంగా ఉన్నా.. గ్రామస్థాయిలో సీటు విషయంలో తలెత్తే అసంతృప్తి.. కేడర్‌పై ప్రభావం చూపకుండా జాగ్రత్త పడాల్సిన అవసరం ఉంది. జనసేనకు మరో ముఖ్యమైన అంశం కేడర్ మేనేజ్‌మెంట్. సార్వత్రిక ఎన్నికల నాటి ఉత్సాహాన్ని..లోకల్ వార్‌లో కొనసాగించగలిగితే పార్టీకి ప్రయోజనం. కానీ ప్రతి గ్రామంలో పార్టీకి బూత్ స్థాయి నుంచి పంచాయతీ స్థాయి వరకు ఎవరు బాధ్యత తీసుకుంటారు? ఇతర కూటమి పార్టీలతో సమన్వయం ఎవరు చేస్తారు? తమకు బలమైన స్థానాల్లో అభ్యర్థిని ఎలా ఎంపిక చేస్తారు? సీటు దక్కని ఆశావహులను ఎలా సముదాయిస్తారు? అన్నది జనసేనకు కీలక పరీక్ష. ముఖ్యంగా కూటమిలో భాగస్వామ్య పార్టీలకు చెందిన బలమైన నాయకుల మధ్య పోటీ ఏర్పడితే.. రాష్ట్రస్థాయి నిర్ణయం కంటే స్థానిక నాయకుల అంగీకారం ముఖ్యం కావచ్చు. ఈ సమస్యను ముందుగానే పరిష్కరించకపోతే కూటమి ఓటు బ్యాంకు చీలిపోయే ప్రమాదం ఉంటుంది.

ఇక వైసీపీ విషయానికి వస్తే ఇది ఆ పార్టీకి కేవలం ఎన్నిక మాత్రమే కాదు.. క్షేత్రస్థాయిలో తన పట్టును, ఉనికిని కాపాడుకునే పరీక్ష కూడా. అందుకే ప్రతి స్థానంలో పోటీ చేయాలన్న వైసీపీ అధినేత వైఎస్ జగన్ వైఖరి ప్రాధాన్యం సంతరించుకుంది. ఏకగ్రీవాల పేరుతో రాజకీయ రాజీకి వెళ్లకుండా పార్టీ అభ్యర్థుల గెలుపు కోసం పూర్తిస్థాయిలో పనిచేయాలని కేడర్‌కు ఇచ్చిన సంకేతం.. స్థానిక ఎన్నికలను పార్టీ పునర్నిర్మాణ ప్రక్రియలో భాగంగా చూస్తున్నారనే అభిప్రాయానికి దారితీస్తోంది. అధికారంలో లేని పార్టీకి స్థానిక సంస్థల్లో కొంతైనా పట్టు కొనసాగితే.. క్షేత్రస్థాయిలో కార్యకర్తలకు ధైర్యం వస్తుంది. అదే సమయంలో భారీ స్థాయిలో పరాజయం ఎదురైతే.. పార్టీ సంస్థాగత బలహీనత మరింత బహిర్గతమయ్యే అవకాశం ఉంటుంది. వైసీపీ అధికారంలో ఉన్నప్పుడు ఉన్న ప్లస్‌ పాయింట్లు.. ఇప్పుడు ఉండకపోవచ్చు. గతంలో అధికార పార్టీకి దగ్గరగా ఉన్న కొందరు స్థానిక నాయకులు ఇప్పుడు తమ రాజకీయ భవిష్యత్‌పై కొత్త లెక్కలు వేసుకునే అవకాశం ఉంది. అలాంటి పరిస్థితుల్లో.. అభ్యర్థి గెలుపు కోసం పారదర్శకంగా, పూర్తిస్థాయిలో పనిచేయని కోఆర్డినేటర్లకు భవిష్యత్‌లో టికెట్లు దక్కవని జగన్ చేస్తున్న కఠిన హెచ్చరికలు పార్టీ కేడర్‌ను కట్టడి చేయడానికి ఉద్దేశించినవిగా చూడవచ్చు. నాయకుల పనితీరును అంచనా వేసే పరీక్షగా స్థానిక ఎన్నికలను చూస్తుందనే సంకేతాలు కనిపిస్తున్నాయి. అయితే హెచ్చరికలతో మాత్రమే కేడర్‌ను పనిచేయించడం సాధ్యమా? స్థానికంగా బలమైన అభ్యర్థులు లేకుండా ప్రతి స్థానంలో పోటీ చేయడం ఎంతవరకు ఫలితాన్నిస్తుంది? అన్నది వైసీపీ ముందున్న అసలు ప్రశ్న. ఏకగ్రీవం అనేది గ్రామంలో పోటీ లేకుండా ఒక అభ్యర్థి ఎన్నిక కావడం. కానీ రాజకీయ పార్టీలకు మాత్రం ఏకగ్రీవం అనేది స్థానిక ఆధిపత్యానికి ఒక ప్రతీకగా మారింది. అందుకే ఏకగ్రీవాలకు అంగీకరించకూడదని వైసీపీ తన కేడర్‌కు చెబుతుంటే.. మరోవైపు కూటమి పార్టీల్లో కూడా తమ బలమైన స్థానాలను వదులుకోకూడదనే అభిప్రాయం ఉండటం సహజం. అందువల్ల ఈసారి ‘పోటీ చేయడం’ కంటే ‘సరైన అభ్యర్థిని ఎంపిక చేయడమే అసలు గేమ్ ఛేంజర్‌గా మారే అవకాశం ఉంది.

టీడీపీ వైఖరి మాత్రం మరింత వ్యూహాత్మకంగా కనిపిస్తోంది. గత వైసీపీ ప్రభుత్వ కాలంలో స్థానిక సంస్థల ఎన్నికలను టీడీపీ బహిష్కరించిన అనుభవం ఇప్పుడు ఆ పార్టీకి ఒక రాజకీయ పాఠం. స్థానిక సంస్థల్లో పార్టీ యంత్రాంగం ఎంత కీలకమో ఆ అనుభవం తర్వాత మరింత స్పష్టమైంది. ఇప్పుడు అధికారంలో ఉన్న పార్టీగా టీడీపీకి రెండు బాధ్యతలు ఉన్నాయి. మొదటిది.. అధికారంలోకి వచ్చిన తర్వాత ప్రజల్లో ఉన్న అనుకూలతను స్థానిక సంస్థల్లో కూడా ఫలితాలుగా మార్చుకోవడం. రెండోది.. కూటమి భాగస్వామ్య పార్టీలతో సీట్ల సర్దుబాటు విషయంలో పార్టీకి నష్టం జరగకుండా చూడడం. అందుకే టీడీపీ అధినేత, ముఖ్య నాయకత్వం ముందుగానే దూకుడైన ప్రకటనలు చేయకుండా.. నియోజకవర్గాల వారీగా, మండలాల వారీగా, గ్రామాల వారీగా పరిస్థితిని అంచనా వేయడం రాజకీయంగా సహజమైన వ్యూహంగా కనిపిస్తోంది. టీడీపీకి మరో సవాలు పార్టీ అంతర్గత పోటీ. అధికారంలో ఉన్న పార్టీ కావడంతో స్థానిక పదవుల కోసం ఆశావహుల సంఖ్య ఎక్కువగా ఉండే అవకాశం ఉంది. ఒకే గ్రామంలో పార్టీకి చెందిన ఇద్దరు లేదా ముగ్గురు బలమైన నాయకులు టికెట్ కోసం ప్రయత్నిస్తే.. ఒకరిని ఎంపిక చేసిన తర్వాత మిగిలినవారిని ఏ విధంగా సమన్వయం చేస్తారన్నది కీలకం. అంతేకాదు జనసేన లేదా బీజేపీకి సీటు కేటాయించిన ప్రాంతంలో టీడీపీ ఆశావహుడు తిరుగుబాటు చేస్తే.. కూటమి ఓట్లపై ప్రభావం పడుతుంది. అందువల్ల స్థానిక ఎన్నికల్లో టీడీపీకి ప్రత్యర్థి వైసీపీ మాత్రమే కాదు.. సొంత పార్టీలోని అసంతృప్తి, కూటమిలోని సీట్ల సర్దుబాటు కూడా పెద్ద సవాలే. దీనిని ముందుగానే గుర్తించి పార్టీ నాయకత్వం లెక్కలు వేసే అవకాశం ఉంది.

రాష్ట్రంలో బీజేపీకి రాజకీయంగా కొత్త ఉత్సాహం వచ్చినప్పటికీ.. గ్రామస్థాయిలో పార్టీ సంస్థాగత బలం టీడీపీ లేదా జనసేన స్థాయిలో ప్రతిచోటా ఉందని చెప్పలేం. అందుకే స్థానిక ఎన్నికలు బీజేపీకి ఒక పరీక్షతో పాటు అవకాశం కూడా. కూటమి ధర్మంలో భాగంగా తనకు దక్కే స్థానాలను సమర్థవంతంగా ఉపయోగించుకుంటే.. గ్రామస్థాయిలో పార్టీ విస్తరణకు అది ఉపయోగపడుతుంది. అయితే ఎక్కువ స్థానాల కోసం పట్టుబడటం వల్ల కూటమిలో అంతర్గత విభేదాలు తలెత్తకూడదు. అదే సమయంలో కేవలం పొత్తు పేరుతో పార్టీకి అవకాశమున్న స్థానాలను వదులుకుంటే.. కేడర్‌లో నిరుత్సాహం ఏర్పడే ప్రమాదం ఉంది. ఈ రెండింటి మధ్య బీజేపీ ఏ విధంగా సమతుల్యం పాటిస్తుందన్నది చూడాలి. ఇక స్థానిక సమరంలో కూటమి పార్టీల మధ్య సమన్వయం కూడా పెద్ద టాస్క్ అనే చెప్పాలి. రాష్ట్రస్థాయిలో ముగ్గురు నేతలు ఒకే వేదికపై కనిపించడం సులభం. కానీ గ్రామంలో ఒక పదవికి ముగ్గురు పార్టీల నుంచి ముగ్గురు ఆశావహులు ఉంటే.. సీటు ఎవరికి ఇవ్వాలి? అభ్యర్థి బలం ఎలా కొలవాలి? ఏ పార్టీకి ఎన్ని స్థానాలు? గత ఎన్నికల్లో ఎవరు ఎంత ఓటు తెచ్చారు? ప్రస్తుతం ఎవరి కేడర్ యాక్టివ్‌గా ఉంది? సామాజిక సమీకరణం ఎవరికి అనుకూలం? వంటి అనేక అంశాల ఆధారంగా నిర్ణయాలు తీసుకోవాల్సి ఉంటుంది. కేవలం పార్టీ సీనియారిటీ లేదా పైస్థాయి నాయకుల అభీష్టం ఆధారంగా అభ్యర్థులను ఎంపిక చేస్తే.. స్థానికంగా ఎదురుదెబ్బ తగిలే అవకాశం ఉంది.

స్థానిక సంస్థల ఎన్నికల్లో గెలిచే నాయకులు రాబోయే సంవత్సరాల్లో నియోజకవర్గ రాజకీయాల్లో కీలకంగా మారతారు. ఒక సర్పంచ్, ఎంపీటీసీ లేదా జెడ్పీటీసీ స్థాయి నాయకుడు తర్వాత మండల, నియోజకవర్గ స్థాయిలో ఎదగవచ్చు. అందుకే ప్రతి పార్టీ స్థానిక ఎన్నికలను భవిష్యత్ నాయకత్వ నిర్మాణానికి కూడా ఉపయోగించుకోవాలని చూస్తుంది. స్థానిక ఎన్నికల నేపథ్యంలో జనసేన, వైసీపీ ఇప్పటికే ‘సై అంటే సై’ అనే మూడ్‌లోకి వెళ్లినట్లు కనిపిస్తుంటే.. టీడీపీ, బీజేపీ మాత్రం ఇప్పటికిప్పుడు తమ కార్డులు పూర్తిగా బయటపెట్టకుండా క్షేత్రస్థాయి లెక్కలు వేస్తున్నాయి. వైసీపీకి ఇది పునాదిని కాపాడుకునే పోరాటం. జనసేనకు తన స్వతంత్ర బలాన్ని నిరూపించుకునే అవకాశం. టీడీపీకి అధికార బలాన్ని స్థానిక సంస్థల్లోకి మార్చుకోవాల్సిన పరీక్ష. బీజేపీకి కూటమిలో తన రాజకీయ స్థలాన్ని విస్తరించుకునే అవకాశం. కానీ ఈ మొత్తం సమీకరణంలో కూటమికి పెద్ద పరీక్ష ప్రత్యర్థి వైసీపీతో పోరాటం కంటే.. తమ మధ్య సమన్వయాన్ని ఎంత సమర్థంగా నిర్వహిస్తారన్నదే. అందుకే స్థానిక సంస్థల ఎన్నికలను సాధారణ ఎన్నికలుగా చూడటం కంటే.. 2029 రాజకీయ సమరానికి గ్రామస్థాయిలో బలాబలాలను పరీక్షించే తొలి పెద్ద వేదికగా చూడాలి.